公诉人有了自己的BGM！一首歌如何唱出“公平正义”？点击即听！

  在歌词中描绘的公诉人形象，是外界熟悉的庄严稳重，这常常也是外人眼里对“公诉人”的第一印象。然而，“光鲜”背后，是不为人知的付出与坚持。

  杨坤告诉《方圆》记者，他仍清晰地记得第一次出庭：尽管案件卷宗很薄，准备也算充分，但无论如何调整心态，宣读起诉书时声音依然颤抖，身体无比僵硬。“从这份青涩起步，从对聚众斗殴案件矛盾证言的百思不解，到精准锁定零口供故意杀人案的证据组合，再到后来在庭上与十几名辩护人‘从容’交锋，我自己明白‘从容’的背后是什么，是反反复复翻过的每一页卷宗，是熬夜加班时感受到的那份孤独，是与团队详细讨论后才能得出的精确判断，是对每个案子精益求精的态度。”

  北京市检察院第一检察部检察官刘哲认为，歌中唱到的“深夜的孤独，心潮思路起起伏伏”是对公诉人的一种真实写照。“很多公诉人都会有这样的‘孤独’时刻，我也有。比如，办理一些复杂案件，证据链条有时并不理想，此时就要一直往返于事实与证据之间，通过补强—分析—再补强—再分析的过程，逐渐形成证据链条。证据事实问题非亲历而不可知，终究是需要检察官自己下结论，因此必须有一个‘孤独’的独立思考过程。还有一些案件事实清楚，但在法理情的统一上，还需要多进行一番斟酌，有必要进行价值考量、公共利益考量、常识常情常理的考量，这都要求我们‘孤独’地仔细思量，最终才能得出一个客观理性的结论。”

  上海市检察院第一分院第七检察部主任于爽对于“孤独”也深有体会。她办理的上海首例利用胰岛素杀人案里，嫌疑犯是一名护士。案发后，嫌疑人无有罪供述、现场未发现作案工具、致死原因一时无法断定，案情扑朔迷离。

  面对这个“硬骨头”，于爽联合专业鉴定机构历时半年打开案件突破口，奔赴湖北鉴定中心求解胰岛素提取“免疫组化法”，寻访权威内分泌专家求证“胰岛素致死原理”科研难题，邀请法医共同出庭解疑过量注射胰岛素与尸体解剖表现之间的关联，采用浅显易懂的PPT动画将专业鉴定意见搬上庭审现场，终让被告人低头认罪。

  在于爽眼中，当喧嚣退去，唯有与证据对话，让每次孤独时刻成为穿透迷雾的利器——让思维在抽丝剥茧中沉淀，在纷繁线索里锁定真相。她说：“这份孤独也让我们不被人情裹挟，不为世故动摇，在独处中淬炼出超越纷扰的清醒，让司法的天平始终偏向正义本身。它不是寂寥，而是守护公正必需的‘留白’，让每一次判断都更纯粹、更笃定。”

  如今，“如我在诉”对检察人员来说是一个耳熟能详的词。这在某种程度上预示着，江苏省苏州市检察院党组副书记、副检察长王勇多年前总结的办案“心得”，在全国范围内被认可、流传、推广。

  回首20余年的办案经历，是一块“怡口莲”让王勇萌生出“如我在诉”的想法。他曾遇到一位王老师，毕生积蓄被骗却因证据问题无法立案。当她到检察机关申请立案监督时，老人红着眼问：“我不懂你说的这些。但我在讲台上站了一辈子，退休后棺材本都没有了。你知道我的感受吗？”这句话没有声嘶力竭，却如同重锤击中了王勇。也正是这句话，让王勇学会从公诉席上走下来，站在被害人，甚至是被告人的立场去思考他们的诉求。

  历经四年多，王勇最终成功以故意毁坏财物罪指控此案。2005年春节前，王老师送了一盒怡口莲糖果到他的办公室。王勇推辞很久后，终究是拿了一颗糖。

  “现在再想想当年的办案经历，感觉促使自己坚持不懈走下来的，就是始终代入当事人视角的‘如我在诉’情怀。办案的不同环节、不同阶段，都要求我们代入不同视角，让司法结论与老百姓心中那杆‘秤’同频共振。”王勇说道。

  “如我在诉”的情怀不仅体现在维护被害人权益上，也同样贯穿于对被告人及其家庭处境的综合考量之中。它要求公诉人洞察案件背后的复杂人情与社会关系，在法与情之间寻找最符合正义的平衡点。

  当杨坤写下歌词“每一份冤苦，念兹在兹如我在诉”时，他回忆起的是一个小女孩。女孩是一起性侵案件的受害者，她的父亲在性侵案案发后对施害者进行报复，因涉嫌故意伤害致人重伤移送至检察机关。

  检委会会议上，当办案检察官提出处以缓刑的量刑建议时，杨坤想到的是：如果站在女孩的角度，好不容易走出噩梦后求学找工作时，她父亲的犯罪前科会影响其求职升学。现在的缓刑量刑建议，会让她在多年后遭受再一次的打击，好不容易建立的美好生活的希望会再次破灭。难道无另外的更好的选择了吗？于是，杨坤他们经多方综合论证，召开听证会，征询专家意见，最后依法对女孩父亲作出不起诉处理。

  杨坤表示，“如我在诉”，就是要将心比心。正是这种将心比心的专业精神，让检察官办案时，在恪守法律尺度的同时，亦不失人性的温度，真正的完成“天理、国法、人情”的融合统一。

  “真实有着无穷的细节，只有我们尽量接近这一些细节，才可能最大限度上还原案件的真相，守护公平公正。”刘哲的话道出了公诉人对公平正义的执着追求。

  刘哲回忆起他办理的一件故意伤害致人死亡的二审案件。案中有一个关键的监控录像，虽然上诉人否认出现在视频里，但有同案犯指证上诉人在视频中第几分几秒出现在右上方第几排哪一个。

  “已经如此具体和精确，这份证据似乎已经确凿无疑了，但为慎重起见，我们想进一步锁定辨认笔录里所指证的那个人，然后再有针对性地观察动作和衣着，以便寻找其他可以佐证的证据。然而，这时候我们得知遇到了难题，因为每一秒钟画面其实有24帧，这一秒钟画面中的人物都进行了几次排列组合，根本没办法确定同案犯指证的到底是哪一个。”刘哲说道。

  于是，刘哲将关键的一帧画面打印下来，再让辨认人在所指证的人头上圈定，并注明就是他指证的那个人。

  除了辨认问题，摄像头的位置也是一个难题。因为勘验笔录和现场勘验图中没有标注摄像头的位置，而且由于时间久远，现场已发生变化，即使再去现场也无法确认。

  通过与当年的预审员进行交流，刘哲把希望寄托在案卷中的一张照片上，这是一张作为案发现场的纵贯照片，画面凌乱，两侧充满了电线、路灯和标牌。

  “我尽量把眼睛贴到这张照片上，甚至用放大镜来看，但还是看不到到底有没有摄像头。”刘哲说，最后是找到了这张照片的电子底片，将其放大许多倍后，终于在胡同中部的厕所墙面上找到了目标摄像头，进而以摄像头为原点，重构现场图，并在其他证据辅助下，最终确定了三名被害人的分布位置。从而与重新出具的辨认笔录一起共同确定了上诉人的伤害行为。

  “如果没有这些证据作为支撑，出庭的意见将是苍白无力的。只有阅卷的实质化，才能带来法庭上的底气十足。只有阅卷的厚积，才能在出庭的薄发。”刘哲深有感触地说道。

  正如刘哲所强调的，扎实的证据是公正司法的基石，而公诉人还要面临的挑战是，在面对复杂案件时，如何从情感与理性的交织中坚守立场，在巨大的心理上的压力下依然保持对细节的敏锐、对真相的执着。每一起案件背后，都是一个甚至多个家庭，检察官翻开的不单单是案件卷宗，更是他人的命运。

  于爽至今仍难忘一起故意杀人案。此案里，嫌疑犯辩称有精神问题，试图逃避罪责。案件本身已经让于爽感到无法释怀的沉重和心痛，而她在办案时还收到了一封更令人揪心的亲笔信。被害人母亲写下，“十年含辛茹苦，孟母三迁，瞬间阴阳两隔，灰飞烟灭。如不亲历，无法体会何为心如刀割。请帮我讨回公道”。

  这份带着血泪的嘱托，让于爽一头扎进案件里，不放过任何蛛丝马迹。“我一共22次提审嫌疑犯，每一次都细致记录他的每一个回答、每一丝表情变化，甚至精确到他迟疑的时间——我要从这些细微之处，撕开他罪恶的伪装。”于爽介绍说，当时，专案组在出租房里找到了一个嫌疑人早已闲置不用的破旧手机，发现两年前他就辗转上海、广州等十余所小学拍摄照片。专案组还一次次重返案发现场，调取数月来的路面监控，仔细研判甄别，终于拼接出他购买凶器、多次踩点、密谋跟踪的完整犯罪轨迹。

  于爽说，在审核检查起诉的43天对峙中，她走过寒星寂寥的夜路，看过凌晨4点的朝霞，用2万余字的审查报告揭露了这场蓄谋已久的暴行。“凶手作案时意识清醒，有计划、有准备、有步骤地实施犯罪，他清楚自己残害无辜生命的后果，却偏执地选择以此发泄病态的不满，其精神问题不足以成为从轻处罚的依据。攥紧这些铁证，我誓要让正义为孩子们照亮通往安宁的路，让法律严惩这泯灭人性的罪恶。最终，法律给了他应有的严惩。”

  “濯清世间浊污，誓为公平公正守护”，这不仅是法庭上的铿锵誓言，更是融进每一位公诉人血脉的职业信仰。他们伏案于万千卷宗之间，明察于纤毫证据之微，奋战在没有硝烟的正义战场上，让公平公正成为人民可感、可知的日常。

  从事检察工作20余年，杨坤认为，“一路求索，无悔人生”是公诉人一生的自我追求。“假如没有扎实的法律基本功，案子办得有丝毫偏差，都会影响案件当事人的一生。而为了高质效办好每一个案件，我们时时刻刻都需要学习、求索。付出了那么多时间，我从来就没后悔过，只觉得时光飞逝，还想为这份事业付出更多。”

  在于爽看来，当案件尘埃落定，弱者得到庇护，罪恶接受严惩，那份成就感便在心底漫开。“我们的无悔在嫌疑人认罪服法的瞬间，也在被害人舒展的眉头里，更写在每一个经得起时间检验的案件中——这是用专业与坚守换来的回响，让每个办案的日夜都有了沉甸甸的意义。”

  《国家公诉》的旋律终有结束时，但歌中表达的“如我在诉”的情怀和“法不让步”的底气，早已融入每一位检察官的日常。正是这千千万万份“反反复复”的坚守、“起起伏伏”的思量，共同汇聚成了一句“只为人世间回荡公平正义”。

  “党的十八大以来，习多次强调，要努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。有的年轻人会有疑问，不同当事人对司法结论的期待并不一致，如何都感受到公平正义呢？”王勇说，用“如我在诉”的视角会发现，同一个案件，犯罪者绳之以法，被害人就感受到公平正义；罚当其罪，被告人就感受到公平正义；违法必究，围观群众就感受到公平正义。

  “坚持正义、追寻正义从来不是一件容易的事，但身为公诉人，这是一份正义的事业，即使有千难万险，也值得追寻。因我们的职业关系到公众对公正的信念，对法治的信仰，关系到社会其他规则的导向。我们办的不是案子，而是别人的人生。”刘哲表示。

  对于年轻的公诉人，刘哲建议，不仅要低头干活，还要抬头看路。要认清方向，要有目标，要有自己的规划，一旦确定目标之后就要坚定地走下去。他也表示，做一名法律人的同时也要做一个普通人，“法律人讲究法律的专业，但专业不能背离良知，否则就失去了正义的本质。法律从来不是冰冷的逻辑，公道自在人心，我们要在学习法律知识的同时不忘人间烟火气”。

  “我希望能够通过这首歌让大家看到公诉人的温度，我们带着对真相的执着，在案卷里焐热冰冷的证据；揣着对百姓的牵挂，让法律的光芒照进每个需要公正的角落。”于爽说道。

  作为这首歌的主创，杨坤觉得，“公平正义”早已超越案头文字。“它已融入公诉人的血脉筋骨，在每一次判断与抉择中闪出法治与人性的光芒。无数案件中铭刻着的光荣与梦想，无数故事里交织着的挫折与成功，以及成千上万公诉人的自我追求、鲜为人知的酸甜苦辣与肺腑之言，终能诉诸此歌。我希望能通过歌曲的表达，让年轻的公诉人从中汲取力量，点燃内心的炙热情怀，高质效办好每一个案件。”

  （歌词、图片来自：最高人民检察院网站。本文有删减，更多内容请关注《方圆》10月上期）