爱奇艺AI艺人库闹剧:百位艺人“被签约”技能立异仍是信赖坍塌?

  这两天,爱奇艺“火”了,惋惜不是由于爆款剧,而是一场充溢争议的AI风云。这家长视频巨子本想用一场“技能秀”震慑职业,却意外引发了一场真人艺人团体“打脸”的为难闹剧。

  一、高调官宣:“AI替代线爱奇艺国际·大会在北京隆重开幕。聚光灯下,爱奇艺高档副总裁刘文峰宣告了一个雄心壮志的方案——“纳逗Pro AI艺人库”正式推出。PPT大屏幕上,马苏、陈哲远、曾舜晞等上百位艺人的姓名和相片赫然在列,官方声称这些艺人“已深度协作签约入驻”。

  更有目共睹的是CEO龚宇的讲话。他不只描绘了AI技能怎么大幅度下降影视制造本钱、缩短制造周期,还抛出了一个更具爆炸性的观念:在AI加持下,艺人的年产量可从4部跃升至14部,未来“真人实拍或许会成为非物质文化遗产”。

  这番话好像一枚深水炸弹,在业界激起千层浪。观众和业内人士纷繁质疑:当扮演变成数据和算法,文艺著作的情感温度还能剩余多少?

  戏剧性的转机来得比料想中更快。当天下午,就在爱奇艺大会的喧嚣没有散去时,张若昀工作室首先发声:“没签过任何AI相关授权,法务正在紧迫处理。”

  随后,于和伟工作室、王楚然、李一桐等艺人及其团队纷繁站出来,口径共同地否定曾签署任何AI授权协议。最耐人寻味的是陈哲远方——供认“触摸过协作意向”,但明晰说“未签署详细授权协议”。

  一夜之间,“入驻”变“被入驻”,“签约”成“被签约”。网友们辛辣谈论:“这不便是先斩后奏,逼艺人就范吗?”

  面对言论风暴,爱奇艺紧迫启动了危机公关。渠道在当天下午敏捷回应,中心意思是:

  依照爱奇艺的解说,AI艺人库仅仅一个“意向池”,与传统影视项目协作流程共同——艺人是否参演某个详细项目、出演哪个人物,仍需后续独自商谈授权。

  :在揭露的PPT和讲演中,运用了“签约入驻”等字眼,给大众造成了激烈的“已获授权”的误导性形象。

  :公关人士批判,将艺人名单公示于国际级大会,本应是一切授权承认后的“最终一步”,而爱奇艺却将这个次序完全倒置。

  4月21日清晨,爱奇艺再次发布更为谨慎的声明,重申渠道是“规范化对接渠道”,不存在未经赞同归入的状况。但言论共同以为,声明的中心缺点在于——

  未能揭露回应艺人声明与渠道声称之间的根本矛盾,而是试图用“你们了解错了”来为事情定性。

  翻开爱奇艺2025年的财报,数据并不达观:全年总营收272.9亿元,接连第二年负增长;由盈转亏,运营赢利大幅度地跌落。从前的高光时刻已成曩昔。

  更严峻的应战来自外部。《我国网络视听开展研究报告(2026)》显现,微短剧、短视频正张狂争夺用户注意力。面对B站、小红书等渠道的分流,以及观众日益碎片化的文娱时刻,以爱奇艺为代表的长视频渠道急需找到“新故事”来提振商场决心、探究新增长点。

  在这样的布景下,押注AI、讲出“功率革新”的故事,简直成为一种必然选择。但问题在于,

  抛开程序争议,艺人一旦授权AI,将面对怎样的法令危险?上海理振律师事务所的李振武律师给出了专业警示:

  :模型微调、数据走漏、未授权二次练习——在现存技能框架下,这些危险难以完全根绝。

  :签约前,艺人可依据《民法典》肖像权、人格权条款维权,法令维护相对明晰;但签约后,胶葛将主要是依据合同条款处理,而现在的AI授权合同范本尚不老练。

  :即使艺人授权渠道在特定项目中运用其AI形象,一旦形象数据被“喂”给大模型,就或许面对被滥用于其他未授权场景的危险。更令人担忧的是,艺人共同的扮演风格、表情细节等非钱银性财物,也或许在合同中未被充沛维护,然后被AI无偿“学习”和仿制。

  艺人集体正堕入两难:回绝协作,或许错失新赛道;赞同协作,则或许面对本身中心财物(肖像、扮演)失控的危险。

  龚宇在后续回应中着重:“科技永久是为了服务人,而不是替代人。”但这句话在本钱与功率的驱动下,显得分外意味深长。

  观众对此有着清醒的知道。有查询显现,高达74%的观众明晰AI著作,以为其无法传递实在的情感共识。正如扮演艺术家冯远征所言:“AI艺人的眼泪是画出来的,但我的眼泪是从身体里流动出来的,有温度、有滋味。”

  扮演的实质,历来不是准确的数据输出,而是那些即兴的创意、奇妙的瑕疵、实在生命体会的外化。AI能够生成一张完美的脸,却造不出一个能实在感动人心、有着鲜活魂灵的“人”。

  爱奇艺的AI艺人库风云,无疑给整个职业敲响了警钟。它提示咱们,不管技能怎么先进,都不能跨越法令与契约的底线,更不能以“立异”之名含糊权力鸿沟。艺人的形象和扮演不是能够随意取用的公共资源,技能立异的斗胆探究,有必要树立在对人格权的充沛尊重和对法令红线的明晰认知之上。

  关于观众而言,咱们或许也要考虑:在寻求功率与降本增效的道路上,咱们是不是乐意以失掉实在情感的共识、艺术创作的温度为价值?

  技能的车轮滚滚向前,但人道的价值,永久不该被算法容易界说。这一次,爱奇艺的“翻车”,绝不应是职业的最终一次反思。

  本文根据揭露报导与职业剖析编撰,旨在评论现象背面的问题。你对AI艺人和真人扮演的未来有何观点?欢迎在谈论区理性评论。

上一篇:
下一篇: